camera_obscura_700x140.gif

Les solutions de tirages photo: laquelle choisir?

13/08/2008

On a beau avoir investi dans un très bel appareil photo. Maitriser les bases de Photoshop et acheter une sonde d’étalonnage d’écran pour calibrer au mieux sa chaine graphique, il reste toujours le moment délicat où, tout content de ses belles photos, on se tourne interrogateur vers la solution d’impression. Quid du laboratoire ? Quid du tirage maison ? Quelle solution choisir ?

J’ai donc pris au hasard une photo sans grande complication, reproduisant des tons chairs doux et une lumière d’exposition bien calée et je me suis amusé à voir la différence suivant les solutions choisies.

Et là on se rends vite compte que rien n’est vraiment parfait ! A vous de constater :

 

 

Tout d'abord le fichier JPEG d'origine (espace couleur adobeRVB):

 

 

 

 

 

 

Essai N°1: Tirage papier Fnac Collection (11*15cm) effectué en labo de façonnage (tirage industriel). Coût: 0.20€:

 

 

 

Observations: le tirage est trop dense, avec des ombres bouchées et un rendu dur moins flatteur! (ce constat est bien plus flagrant encore lorsqu'il s'agit d'un tirage lui-même sombre on un poil trop dense, dans ce cas on récupère des photos totalement inexploitable!).  

 

Essai N°2 : Tirage imprimante jet d'encre (ici la Canon IP5200 à 5 cartouches séparées). Coût : 0.60€ environ (très cher!):  

 

 

 

 

Observations: Tirage très propre et très doux respectant les contrastes de l’original mais un peu trop clair si on veut chipoté !. Un peu trop chaud aussi. Si je veux un tirage parfait d’un point de vue colorimétrique, il me faudra investir dans une sonde d’étalonnage d’imprimante ultra chère ! (environ 600€ pour les plus accessibles chez ColorPlus). Le souci de cette solution : le tarif prohibitif des encres et du papier Canon (modèle PR101, 245g/m2, Glossy) !   

 

  

Essai N°3 : Tirage imprimante10*15 thermique (ici la Kodak PP500). Coût : 0.29€ :

 

 

 

Observations: Tirage trop clair à la limite du ridicule ! C’est dommage car l’imprimante thermique est celle qui donne le rendu le plus parfait. Je pense ici que le problème vient d’un calibrage éclaircissant piloté autoritairement par le firmware de l’imprimante. J’ai essayé d’aller dans les options de réglages de l’imprimante mais pour des raisons incompréhensibles, il m’était impossible de décocher la fonction « one touch better photo » qui, je pense, est à l’origine de ce choix systématique d’expo cramée horripilant ! Je pense que les nouvelles thermiques (en particulier l’excellente Sony DPP95)  ne devraient pas poser ce genre de problème car la fonction d’éclaircissement est directement débrayable via une touche sur le capot ! A tester ultérieurement quand j’en aurai la possiblité! Enfin avantage du thermique face au jet d’encre : absence complète de trame visible, un vernis de protection appliqué sur le tirage (comme pour les tirages labo) et une technologie qui mets à l’abri d’un bouchage des buses d’impression laissées trop longtemps inactives.

 

Vos commentaires

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ est gardé secret et ne sera pas montré publiquement.
CAPTCHA
Afin d'éviter les spams, veuillez répondre à la question mathématique suivante.
3 + 1 =
Veuillez résoudre ce problème mathématique et saisissez le résultat. Ex : pour 1+3, entrez 4.
www.fnac.com