Appel à témoin sur "Jour de Souffrance" et "Là où les tigres sont chez eux"

A première vue ce livre paraît assez lourd a lire. En effet le nombre de ses pages est impressionant par rapport au autres ouvrage. Mais dès la première page on se lance dans une histoire, on est entraîné dans la vie du personnage principal. Ce livre parle de la vie de très grand philosophe. Il est interessant de voir l'avis d'un élève sur son maître.Ce livre est a lire en priorité.

j'ai lu jour de souffrance et commencé là ou les tigres sont chez eux et je n'ai pas été choqué le moins du monde.bon jour de souffrance, je n'ai pas vraiment aimé et je me demande vraiment pourquoi il fait parti de la selection mais son point de vue sur l'amour ne me gêne pas.

Participant au GDL , je me suis moi même attaqué à cette montagne de lecture. Et personnellement je l'ai trouvé un peu trop long non pas en terme de volume mais en terme d'action, je pense que 400/500 pages aurais suffit. En effet si les "aventures" d'Athanase sont plaisantes au début on ressent de plus en plus l'envie de les sauter tant elles deviennent intéressant. Ceci dis ce livre est assez plaisant à lire. En ce qui concerne le livre de Catherine Millet je vais rejoindre la plupart des commentaires ci-dessus. C e livre comme beaucoup d'autres de la sélection regorge de sexe inutile. Ce qui ce ressent dans l'appréciation générale de la classe , personne n'aime. Est-ce par manque de compréhension ou bien que ce livre génère une réelle aversion auprès du jeune public que nous sommes.
Sur ce bonne lecture à tous.( plus que 4 pour moi !!)
Florian

P.s: Il serais sympa de discuter entre GDLiens sur l'opinion des livres si sa vous tentes contactez moi
Gdl443@live.fr

je trouve que cela ne gène pas etant donnr ke je suis entrain de le lire ces vrai c'est cru mais la réalité donc ne juger pas avant d'avoir tout lus

J'ai lu les deux livres , Là où les tigres sont chez eux est super interressant , la vie de Kircher est bien présenté , les personnages peuvent attachants , drôles, tristes ou tragiques .Les destins de tous ces personnages sont liés .Le livre Jour de souffrance , bien apprécié .

Le livre de Catherine Millet est super difficile.Elle passe d'un sujet à un autre sans qu'on sache pourquoi ni comment.Elle emploie tout au long de son texte des tournures super compliquées à déchiffrer et si on n'est pas motivé on abandonne rapidement.Je n'ai pas vraiment aimé cet univers parce que j'ai l'impression que ce "racontage" de vie sexuelle est la même pour tous les adultes, et par conséquent celle de mes parents.C'est pour ça que j'ai pas vraiment eu un grand sourire en le lisant.(On n'a pas envie de connaître tous les détails des ébats entre adultes!)
Dans ma classe ce livre n'est pas très apprécié non plus.On souffre vraiment en le lisant.On se sent obligés de devoir lire alors que le style d'écriture ne nous implique pas vraiment dans le roman.Mais après tout,malgré ces défauts,j'ai tout de même trouvé que ce livre pouvait parfois nous aider à réfléchir sur pas mal de trucs.

Eh bien au final ce n'était pas si méchant, Alphonse...
Pour tout dire, je suis venue vous voir juste après avoir miraculesement réussi à m'éclipser de la conversation entâmée par mes profs avec Monsieur de Roblès, à qui j'ai très honnêtement dit que son livre ne m'avais pas emballée. C'était très interessant de lui parler, mon opinion sur son livre va peut-être se faire un peu plus indulgente maintenant. Quoique. On verra. (<-- têtue!)

Catherine Millet... Je n'ai pas pu lui parler et je n'ai pas eu l'occasion de lire son livre, mais j'avoue que de là où j'étais elle n'avait pas l'air très sympatique. Peut-être est-ce parceque je n'arrivais pas à situer ses yeux sur son visage.

Question : Avez-vous vu une quelconque personne prendre des notes de la rencontre de Paris où étais-je la seule ??? oO
A me balader avec mes fiches et mon appuis, qui m'ont d'ailleurs valu pas moins de trois passages du caméraman qui essayait de filmer mes notes lors de la rencontre...

J'ai détesté l'oeuvre de Catherine Millet ! Je n'aime pas du tout la facon dont elle parle de "l'amour" ! Je trouve ce livre trop "sexuel" et je trouve qu'il n'y a pas vraiment d'histoire ! Le titre est bien choisi car j'ai vraiment souffert sur ce livre ! J'ai mis du temps à décoller des 100 premiéres pages ! Je le déconseille fortement à moins que vous aimiez vous ennuyer à mourrir !

J'ai détesté l'oeuvre de Catherine Millet ! Je n'aime pas du tout la facon dont elle parle de "l'amour" ! Je trouve ce livre trop "sexuel" et je trouve qu'il n'y a pas vraiment d'histoire ! Le titre est bien choisi car j'ai vraiment souffert sur ce livre ! J'ai mis du temps à décoller des 100 premiéres pages ! Je le déconseille fortement à moins que vous aimiez vous ennuyer à mourrir !

Pas obligé d'être insupportable avec les gens qui écrivent des choses insupportables ou du moins que l'on ne peut pas supporter...
J'ai par exemple hâte de rencontrer Catherine Millet pour savoir si dans la vie, elle est plus drôle que son dernier livre.

Tout comme Zoé et Dababy, j'ai lu le Blas de Roblès. C'est mêmle premier ouvrage du Goncourt des lycéens que j'ai lu, me disant que le premier bouquinque je lirais serait celui dont le titre me ferait le plus envie. Mauvaise pioche. Car, contrairement à ces personnes, je ne l'ai pas aimé. J'ai pris mon courage à deux mains et même par les dents pour arriver à la fin, et encore, ce fut épique ! Un peu plus et il me tombait définitivement des mains. Obligée de zapper quelques passages pour parvenir à continuer l'histoire jusqu'au bout. Pourtant, ça avait bien commencé ; Athanase me faisait rire, de même que l'expressionsde Moéma, "chiant, chiant, tois fois chiant !". Mais, petit à petit, de pages en pages, d'histoires en histoires, mon enthousiasme est retombé comme un soufflet. Pendant deux semaines, je me suis ennuyée et inquiètée de n'avoir rien lu d'autre. Finalement, le jour où j'ai le plus avancé était un mercredi, avec de la musique dans les oreilles ! Incroyable. D'habitude, ça me gêne énormément. Pas là. Et on s'est apperçut que l'on pouvait très bien lire ce pavé et entrecouper ses lectures d'un autre ouvrage, ça ne gênait nullement. Deux livres en même temps : là, je prend ce fait pour un spécimen unique en son genre.
Lorsque ma prof de Français m'a demendé si j'attriburait le Goncourt des lycéens à ce livre, mon NON à été catégorique. Je sens que je serais la seule à le lire dans ma classe... Et dire que l'auteur sera là lundi, demain ! Je n'ai pas envie de lui parler, et encore moins si c'est pour discuter de son livre. "Bonjour, comment allez-vous ? Au fait j'ai détesté votre livre !"
Déjà que trouver des quetions à lui poser n'était pas simple...

Lilia,
Tu auras peut-être l'occasion de féliciter toi-même de vive voix Jean-Louis Fournier pour son livre à l'occasion de l'une des rencontres des écrivains organisées par la Fnac dans ta région ?

Bravo Dabady d'avoir surmonté l'appréhension du "syndrôme annuaire" pour te pencher sur "La où les tigres sont chez eux" de Jean-Marie Blas de Roblès.
Apparement, le jeu en vaut la chandelle. Et tu sembles t'être autant régalé à le lire...qu'à y repenser ensuite !

Moi aussi, j'aime ces livres qui restent longtemps dans la tête et parfois même changent ensuite notre vision du quotidien.
Et 780 pages de prose légère se parcourent souvent plus agréablement que 250 pages de sombres propos.

Allez, du courage, allons voir "Là où les tigres sont chez eux" !
(Là ou les (gros) lecteurs sont (comme) chez eux ?)

Bonjour,
J’ai eu le courage de m’attaquer à cette « Everest » sans aucune crainte puisque ce livre est un des plus gros et, ayant l’habitude de lire, je n’ai pus m’empêcher d’attraper ce bloc de 780 pages et de le dévorer sans aucune pitié.
Quant à mes impressions elles sont, pour la plupart, fort positive puisque Jean-Marie Blas de Roblès nous emmène dans une lecture rapide et cadencer. Quant au texte en lui-même Malgré quelques allusions à la sexualité le texte est remarquablement bien écrit et incroyablement passionnant. Le personnage principale de cette histoire est Athanase Kircher un personnage qui a réellement existé !!
L'écriture très originale de Jean-Marie Blas de Roblès est fluide et le choix des mots arrivent à nous bouleverser à tout coup. Par sa prose, l’auteur m'a souvent coupé le souffle .Ce livre est un véritable coup de coeur pour moi et depuis sa lecture je ne cesse d'y repenser et d'en parler autour de moi!
Un élève de la seconde 7 du lycée Eiffel à Dijon

J'ai lu " Où on va papa?" et je dois dire qu'au début, j'ai été choquée de la manière dont l'auteur décrit ses sentiments et ses reflexions à l'égard de ses enfants handicapés.Cependant, même si le livre est dur tout au long, et que le lecteur se sent concerné par cette situation compliqué, je trouve que l'écrivain a le courage de dire tout haut, ce que les autres dans cette situation, pensent tout bas.Je félicite donc Jean-Louis Fournier pour son roman réaliste qui touche tout les âges.

J'ai lu "Jour de souffrance" et j'ai été stupéfaite de la manière dont Catherine Millet nous fait réagir.
Tout d'abord elle nous gêne par la façon de décrire des scènes personnelles, même intimes.
Cependant en avançant dans son journal je me suis attendrie devant son personnage et les épreuves marquantes qu'elle a vécues.
Son histoire a de quoi faire réfléchir, je vous invite a le lire expressement.

La lucidité distante de vos commentaires rassurera surement la maman qui craignait de l'effet "pervers" de la lecture de Catherine Millet sur sa jeune progéniture.
Bravo pour l'analyse de, je vais l'appeler anonyme 1 (mettez des noms, même si ce n'est pas le vôtre, afin que l'on puisse vous distinguer et surtout parler à quelqu'un plutôt qu'à n'importe qui...).

Je ne suis pas encore allé au bout de mon "Jour de souffrance" (je n'en suis -hélas-encore qu'au passage de questionnements "softs") mais je crois aussi que même si ce n'est pas notre propre chemin, il y a peut-être effectivement quelque chose à retirer des réflexions de Catherine Millet sur le sentiment amoureux. Je suis curieux d'aller au bout de l'expérience pour connaître ses conclusions. Car au delà de l'aspect anecdotique des descriptions de scènes de cul, je trouve intéressant l'investigation de la dualité entre amour physique et amour "platonique".

Catherine Millet, anti ou extra Proust ?

J'ai l'impression que L'anonyme d'aujourd'hui à 17h28 est dans ma classe.. En effet, nous sommes 32 a partager le même avis au sujet du livre de Catherine Millet, et j'ai vraiment hâte de rencontrer les académiciens afin de leurs demander quels furent leurs critères de choix pour les livres du Goncourt, notamment pour Jour de souffrance! Cela m'intrigue car je n'en vois pas l'intérêt.

Ma classe participant à l'aventure Goncourt, j'ai lu plusieurs livres de la sélection (et il ne me reste plus qu'un mois pour finir!!!). Jour de souffrance est pour répondre à votre question, un des livres le moins apprécié dans la classe (je précise que la critique qui va suivre se veut virulente mais qu'il ne faut pas pour autant ne pas lire ce livre: il est intéressant et son analyse peut conduire à de nombreuses pistes de réflexion). L'univers de Catherine Millet est évidemment distant de celui d'un lycéen mais malgré tout, le résumé intriguait: la jalousie, la liberté sexuelle, les interrogations multiples sur le couple et ses relations intérieurs sont des questions qui ont amené bon nombre de mes camarades à lire ce livre en premier. La déception fut grande: C.M est une grande écrivain à l'écriture profonde et stylisée, à la conscience culturel aigu. Mais s'est sans aboutissement qu'elle accumule les pistes de réflexion d(notamment sur le narcissisme, le masochisme, la paranoïa, l'intimité, le souvenir...). Elle s'installe ainsi dans une réédition constante de sa souffrance, son malheur et ses scènes de masturbation qui font nullement avancer le récit. Je ne pense pas que des lycéens puissent être plus choqués que des adultes à la lecture de ce récit mais la vision de l'amour de C.M nous laissera relativement perplexe.

Apparement, tu as aimé. Et quel courage de t'attaquer ainsi à un tel pavé ! Mais tu me donnes envie de le lire aussi.
Après lecture, quelle question aimerais-tu poser à Jean-Marie de Roblès ?

je l'ai lu moi le livre de JM De Roblès..(avant que ne débute l'aventure du GDL...Du coup j'avais un peu d'avance!)le livre m'a en thou sias mée! Incroyable histoire que celle de cet Atanhase Kircher, jésuite inspiré et mystificateur qui a quand même réussi à faire croire à ses contemporains qu'il avait perçu le secret des hyerogliphes et qu'on a cru jusqu'à l'arrivée de Champollion! Le livre est brillant , érudit , drôle, et les personnages -attachants ou détestables-dont les destins se croisent nous donnent à réfléchir aussi sur le sens de la vie . ( il paraît que JM De Roblès est aussi philosophe)